Friday, August 30, 2013

AI SẼ CỨU SYRIA NẾU MỸ VÀ NATO TẤN CÔNG?

gymclassheroes @ nguontinviet.com

1. Syria nên tự cứu mình, chắc chắn là như vậy, tranh thủ sự ủng hộ của quốc tế nhưng đừng quá mong chờ bố con thằng nào sẽ bán máu để giúp mình.



Syria tuyên bố họ sẽ là Việt Nam thứ hai, tuy nhiên thế trận Chiến tranh nhân dân độc đáo của Việt Nam là gần như chưa thấy ở bất cứ nước nào trên thế giới. Không phải ngẫu nhiên mà ở mỗi phường xã Việt Nam có tới hai sĩ quan được đào tạo bài bản về công tác quân sự địa phương. Riêng điều đơn giản này không biết Syria đã làm được chưa?



Tin tốt cho Syria, nhân dân ưa chuộng hòa bình trên thế giới đã và đang ủng hộ họ, nhưng chúng tôi chưa thấy sự khôn ngoan trong ngoại giao của Syria. Trong thế giới đa cực, truyền thông rộng khắp như hiện nay chỉ bám lấy đồng minh của mình mà nói cứng là không đủ. Mai đồng minh của bạn thỏa thuận xong lợi ích với phương Tây, ai sẽ bảo vệ đất nước Syria nếu không phải chính xương máu của Damassscus?



Syria đã tăng cường vũ khí hiện đại nhiều nhưng chắc chắn không thể bằng Mỹ, cuộc chiến nếu xảy ra sẽ vẫn là một thế trận phi đối xứng. Ắt hẳn chúng ta đều đã biết, năng lực tấn công và phục vụ tấn công tốt đến nhường nào của Hoa Kỳ. Biết tránh mũi nhọn mà dụ đối phương sa lầy mới là khôn ngoan, cương với kẻ mạnh sớm muộn bạn cũng chết vì đuối sức trước chúng, đơn giản vì họ tiềm lực vượt trội hơn bạn.



Công thức để chiến thắng Mỹ không có gì mới sau khi Việt Nam đã làm được việc đó nhưng cách để hiện thực hóa nó trên chiến trường chắc chắn sẽ khó khăn hơn 40 năm trước rất nhiều. Không phải tự nhiên mà quân dân Việt Nam có thể trường kì kháng chiến để chiến thắng, Syria chắc cũng đã nghiên cứu kĩ và rút ra bài học cho mình.



Hy vọng ông Assad và nhân dân Syria có thể đứng vững!



2. Iran - đồng minh cuối cùng của Syria?



Iran đã tuyên bố rất cứng rắn, họ sẽ "hủy diệt" Arab Saudi và Israel nếu Syria bị tấn công. Tuy nhiên, liệu nước xa có cứu được lửa gần? Iraq to gần gấp đôi Syria còn bị thất thủ chỉ sau có vài tuần.



Với Arab Saudi, Iran cách họ một cái vịnh, Iran nghiên cứu nhiều, sản xuất nhiều, nhập khẩu nhiều vũ khí nhưng anh tỉ phú Arab Saudi cũng chẳng có thua kém tí nào. Hơn nữa với năng lực Hải quân đang hiện diện ở vùng vịnh của Mỹ, việc vượt biển đánh Arab Saudi của Iran càng xa vời.



Với Israel lại càng xa xôi, uy hiếp bằng tên lửa hành trình ư? Người Do Thái không thiếu biện pháp phòng ngự. Và nhớ rằng riêng người Do Thái (tất nhiên có sự hỗ trợ đằng sau của phương Tây) đã bóp mũi cả khối Ả rập trong các cuộc chiến trước đây.



Đưa quân Iran sang trực tiếp giúp Syria? Đáng buồn, họ không ở cạnh Syria. vượt qua Iraq hay Thổ Nhĩ Kì để sang Syria? Chiếm được Iraq, Mỹ đã hoàn thành bước đầu chiến lược của việc bình định lại khu vực lắm vàng đen này. Thế chia cắt giữa Syria và Iran là quá rõ ràng...



Vũ khí hạt nhân? Iran dám dùng thì họ sẽ chết trước, chắc chắn về điều đó.



Điều khả thi nhất Iran có thể làm, theo chúng tôi, đó là uy hiếp đất nước giàu có Arab Saudi hoặc các đồng minh của Mỹ ở Vùng vịnh bằng hành động quân sự giới hạn nhằm giải vây, tạo điều kiện đàm phán ra yêu sách giúp đỡ Syria.



3. Nga - Lợi ích đến đâu, họ sẽ giúp đỡ đến đó.



Giá trị của Syria nằm ở vị trí địa chính trị, cầu nối giữa giếng dầu Ả rập với Châu Âu. Syria bị bình định châu Âu sẽ tiếp cận dễ dàng nguồn dầu khí từ đồng minh A rập và bớt phụ thuộc vào Nga. Làm Nga bị suy giảm cả lợi ích kinh tế lẫn uy thế chính trị với EU.



Có một điều phải nhắc lại, Nga chắc chắn không thể đổ quân tham chiến trực tiếp. Không ai mong muốn Thế chiến thứ 3 cả. Mỹ và NATO cũng vậy. Cũng có thể việc Mỹ và NATO hô hào kiếm cớ mấy hôm nay cũng chỉ là để kiếm cái cớ, nắm đấm kết liễu ông Assad rất có thể đến từ Tel Aviv. Người Do Thái đủ năng lực để làm việc này, cộng thêm sự hỗ trợ của Mỹ và NATO, Syria giờ càng phải cần tỉnh táo. Một hành động khiêu khích bây giờ sẽ là cái cớ cuối cùng mà Mỹ cùng đồng minh mong chờ.



Nga không có năng lực triển khai quân viễn chinh như Mỹ. Nga không còn căn cứ nào ở Trung Đông ngoài cảng Tartus bé tí. Việc hữu hiệu nhất mà Nga có thể làm đó là vây Ngụy để cứu Triệu, nếu thực họ muốn cứu vãn chế độ của ông Assad. Có một số nguồn tin không chính thức nói Nga sẽ tấn công Arab Saudi, hay các quốc gia vùng biển Baltic để cứu Syria? Điều đó nếu trực tiếp Nga làm sẽ khiến Chiến tranh thế giới lần thứ ba nổ ra. Leo thang chiến tranh tổng lực ở nơi khác không phải là cách để chấm dứt chiến tranh ở Syria. Hơn nữa để tấn công một nước có chủ quyền, độc lập ở thời đại này như các bạn đã thấy không phải là dễ dàng. Phải mất nhiều năm trời chuẩn bị, diễn biến hòa bình, kiếm cớ hủy diệt hàng loạt, hóa học, hạt nhân v.v...



Vậy Nga có thể làm gì để bảo vệ lợi ích ở châu Âu, lại ngăn chặn được việc Syria bị sụp đổ quá nhanh? Trong khi quân đội của họ không thể can thiệp trực tiếp? Viện trợ vũ khí cho Syria trong tình trạng bị cấm bay? Không thể nào, đã viện trợ thì chắc hẳn giờ đã nằm trong kho của ông Assad hết rồi. Syria không có hậu phương lớn miền Bắc như Việt Nam, không có đồng minh cận kề, là một Việt Nam thứ hai quá khó!



Theo quan điểm cá nhân của chúng tôi, Nga có thể viện trợ vũ khí trang bị, hỗ trợ đặc nhiệm không chính thức cho Syria thông qua các phong trào du kích khu vực đang chống lại Israel, đó là Hezbollah và Palestine. Cứu được Assad là tốt nhưng khó, để cho Syria trở thành một mớ hỗn độn, không thể nào bình định để NATO thực hiện ý đồ nối liền năng lượng giữa A rập cùng châu Âu cũng như làm Mỹ tiếp tục sa lầy thêm ở một cuộc chiến nữa có lẽ là điều mà Nga làm được.



Màn kịch ở Syria và khu vực Trung Đông sẽ còn nhiều cảnh, nhiều lớp lang. Và không loại trừ được bất cứ tình huống nào...



Hãy nêu ý kiến thảo luận của các đ/c! Chúng tôi rất mong nhận được đóng góp của các bạn... Thảo luận và chúng ta rút ra bài học cho chính chúng ta... :nosebleed:






Đăng ký: Bản tin Mua Bán

Nguồn tin Việt

0 comments:

Post a Comment

Bạn Nên Xem:

Bài Viết Liên Kết

Đọc Thêm

Tìm kiếm...

Translate

Thảo Mộc Garden